Староиндийская защита за белых

Староиндийская защита относится к полузакрытым началам и возникает на доске после ходов 1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 Сg7. Является одним из самых популярных методов борьбы за черных против дебюта ферзевой пешки.

Материал, освещающий данную тему разбит на две части. В настоящей статье разбирается староиндийская защита за белых: на примере системы фианкетто 4.g3, системы Земиша 4.e4 d6 5.f3, системы Авербаха 5.Ce2 и варианта четырех пешек 5.f4 рассматриваются основные идеи и возможности сторон с акцентом на игру белых. На странице «Староиндийская защита за черных» читатель сможет ознакомиться с классической системой 5.Кf3 и ее разветвлениями: вариантами Глигорича 5…0-0 6.Сe2 e5 7.Сe3, основным 7.0-0, разменным 7.dxe5 и системой Петросяна 7.d5.

В староиндийской защите белые захватывают центральные поля и имеют весомое преимущество во владении пространством. Этому во многом способствует ход 4.e4. При этом в наличии остается также f2-f4, возможность беззастенчиво выстроить по 4-й горизонтали еще более внушительную пешечную шеренгу. Впрочем, к выдвижению четвертой пешки можно отнестись сомнительно. По большому счету свою игру белые могут планировать как на королевском фланге при длинной рокировке, так и на ферзевом при короткой.

После 4.e4 d6 белые на самом деле уже в большинстве вариантов получили объект для будущей атаки. Пешка на d6 станет неминуемо слабой в дальнейшей игре, когда черные проведут e7-e5 или c7-c5, и белые закроют центр. Используя эту слабость, белые могут организовать атаку на ферзевом фланге посредством надвижения пешек c и b, вскрыть линии и в перспективе вторгнуться с лагерь оппонента. Принципиально иной план заключается в штурме королевского фланга черных при длинной рокировке.

Смотрите также:  Защита Пирца-Уфимцева

Система Земиша

Система Авербаха

Вариант четырех пешек

Система фианкетто

В завершение: Возможности белых в староиндийской защите осязаемо шире, нежели черных. Таковое следствие вытекает из преимущества в пространстве и позволяет белым действовать более гибко. Конечно, то же время ни одна из этих возможностей не дает им значительного превосходства над черными, у которых имеется своя весомая контригра, и реализации которой необходимо препятствовать, чтобы рассчитывать на победу – инициатива, связанная с преобладанием в центре, ничего не гарантирует.

Похожие материалы


Добавить комментарий