Когда слон сильнее коня

Когда вы только начинали изучать шахматы, то узнали, что конь и слон — равноценные фигуры и обе стоят примерно по 3 пешки. Формально так и есть, но в различных типах позиций их сила может существенно отличаться. В данной статье мы рассмотрим случаи, когда слон оказывается сильнее коня:

• в открытых позициях, когда у дальнобойного слона появляется возможность атаковать на обоих флангах доски;
• в тех позициях, в которых пешки расположены на разных флангах, особенно при наличии пешечного большинства;
• в эндшпиле связка слон+ладья обычно сильнее, чем ладья+конь;
• когда у коня нет опорных пунктов в центре.

Давайте же разберем данные ситуации на примерах и начнем с хрестоматийной партии между Робертом Фишером и Марком Таймановым из претендентского матча в Ванкувере, 1971 год.

Во втором примере черный конь не имеет опорных пунктов в центре, к тому же у белых явный перевес в пространстве и более активный король. Седьмой чемпион мира Василий Смыслов поучительно использует свое преимущество.

В заключительном примере у черных пешечное большинство на королевском фланге. Они усиливают свою позицию и создают сопернику слабости. Затем активизируют короля, которые идет в центр и поддерживает продвижение пешек. Затем король сыграет важную роль на ферзевом фланге. Белым же очень трудно защищаться сразу против нескольких угроз.

Итак, надеемся, что изучив данные примеры, вы смогли улучшить свое позиционное понимание. Борьба слонов и коней часто встречается в шахматных партиях, поэтому крайне важно знать её тонкости. Чем выше будет становиться ваш уровень, тем большее значение будет приобретать техника игры в подобных позициях. В следующий раз мы разберем ситуации, в которых уже конь оказывается сильнее слона.