Королевский гамбит

Королевский гамбит относится к открытым началам, возникает на доске после ходов 1.e4 e5 2.f4 и является одним из самых острых, сложных и творческих дебютов в шахматах. В этой связи встает резонный вопрос: как играть правильно Королевский гамбит? Чтобы ответить на него, необходимо внимательно изучить предмет дискуссии: ознакомиться с вариантами данного дебюта, коих множество, рассмотреть возможности сторон, раскрыть основные идеи и, определив для себя ключевые аспекты, сделать выводы. Выражаем надежду, что изложенный в настоящей статье материал послужит в этом деле хорошим ориентиром, даст пищу для ума и окажется полезным. Если читатель ищет быстрый и однозначный ответ, то рекомендуем сразу перейти к концовке.

«Если шахматный новичок делает ход 2.f4 и знает, к каким это может привести последствиям, то это значит, что он начал понимать шахматную игру»

Ж. Блэкберн

Пожертвовав пешку, белые намерены извлечь для себя выгоду из давления по полуоткрытой вертикали «f», возможности захвата центра путем d2-d4 и атаки пункта f7. В зависимости от реакции черных на 2-м ходу, от того, согласятся они на взятие пешки или нет, различают:

• Принятый королевский гамбит
• Отказанный королевский гамбит

Принятый королевский гамбит

Принятый королевский гамбит (2…exf4) имеет наибольшую значимость для белых с точки зрения задуманной ими стратегии и в то же время представляет собой наиболее веский довод за черных в борьбе против нее. Черные в дальнейшей игре либо защищают лишнюю пешку, стремясь отбить неприятельскую атаку, либо предпочитают вернуть добытый материал, таким образом выигрывая темп для лучшего развития. В подавляющем большинстве случаев белые избирают ход 3.Кf3, т.н. гамбит коня – центральное и самое разнообразное ответвление Королевского гамбита, чрезвычайно богатое на различные идеи с обеих сторон.

Подрывая пешку e5 ходом f2-f4, белые ослабляют позицию своего короля, и у черных появляется возможность сыграть …Фd8-h4+. Без 2…exf4 смысла в этом нет, потому что последует просто g2-g3. А вот после принятия жертвы угроза становится осязаемой, вследствие чего белые, если они умышленно не заманивают ферзя на h4, ходят 3.Кf3.

Гамбит коня. Варианты «3…g5»

Продолжение 3…g5 является одним из главных ресурсов защиты за черных в гамбите коня, если не сказать больше, ключевым. Его основная идея состоит в том, чтобы пойти 4…g4 и, отбросив тем самым белую фигуру, перейти в контратаку.

Гамбит Сальвио

После развивающего 4.Сc4 и ответного 4…g4, белые играют 5.Кe5, создавая угрозы пункту f7 и пешке g4. В то же время этот ход допускает шах на h4. Черные должны использовать данную возможность и на единственно верное отступление короля на f1 реагировать одним из предлагаемых теорией способов: 1) 6…Кc6 2) 6…Кh6 3) 6…f3. Применение этого варианта связано с большим риском для белых. В возникающей обоюдоострой игре, при соблюдении точности, черные имеют лучшие шансы. Также в позиции на 5-м ходу внимания заслуживает гамбит Полерио.

Основное продолжение: 5…Фh4+ 6.Крf1 Кc6 (6…Кh6 7.d4 d6 8.Кd3 f3)

Гамбит Полерио

Альтернативой прыжку коня на e5 служит продолжение 5.0-0, также известное как гамбит Муцио. Совершая рокировку, белые жертвуют коня в довесок к уже пожертвованной раннее пешке, что позволяет им организовать сильнейшее давление по линии «f». Черные оказываются вынуждены вести тяжелую и пассивную, что всегда неприятно, оборону. Вместе с тем, данный гамбит представляет собой опасность не только для черных, но и для самих белых. С недостающей фигурой они могут рассчитывать на успех лишь до тех пор, пока ведут атаку, а у соперника есть серьезные защитные ресурсы.

Основное продолжение: 5…gxf3 6.Фxf3 Фf6 7.d3 Кc6 8.Сxf4 d6 (8…Сc5+ 9.Крh1) 9.Кc3

Гамбит Греко-Филидора

Играя 3…g5, черные не обязаны проводить g5-g4 и на практике доказывать сопернику несостоятельность гамбитов Сальвио и Полерио. Также весьма неплохо будет развить на освободившееся поле g7 слона, уже защитив пешку g5, и не ввязываться в принципиальные осложнения в упомянутых вариантах. В этом случае может последовать 5.h4, и на доске возникает гамбит Греко-Филидора. Белые, ослабляя позицию собственного короля, производят попытку подорвать пешку «g», черные готовы пойти h7-h6 и сохранить лишний материал с примерно равной игрой.

Основное продолжение: 5…h6 6.d4 (6.Кc3) 6…d6 7.Фd3 Кc6 8.Кc3

Гамбит Ганштейна

Ход 5.0-0 в позиции после 3…g5 4.Сc4 Сg7 ведет к гамбиту Ганштейна. Белые отказываются от немедленного подрыва неприятельской пешки g5, предпочитают сначала завершить развитие королевского фланга и лишь после этого приступать к энергичным действиям. Черные могут продолжать 1) 5…h6, заранее укрепляя пешечную цепь, или отвечать 2) 5…Кc6, 3) 5…d6 в связи с тем, что соперник не создал конкретных угроз. В этом варианте черные, как правило, удерживают лишнюю пешку, а белые имеют компенсацию в виде активности своих фигур.

Основное продолжение: 5…h6 6.d4 d6 7.c3 Кc6 8.Фa4 Сd7 9.Фb3 Кa5

Возможности белых в продолжении 3…g5 не ограничиваются только ходом 4.Сc4. Имеются и другие направления, по мнению современной теории, более выгодные. Лучшее из них – 4.h4, но сначала нужно упомянуть о варианте 4.d4.

Гамбит Розентретера

Самостоятельное значение данному гамбиту придает ход 4…g4, на что у белых есть старинный ответ 5.Кe5, лучший с аналитической точки зрения. Вместе с тем, согласно главной линии черные добиваются размена ферзей, что хотя бы идеологически не может устраивать белых с учетом того, что полной компенсации за пешку они не имеют. Внимания заслуживает 5.Сxf4 с игрой в духе гамбита Полерио. К числу несомненных достоинств хода 4.d4 необходимо отнести его редкость. Это одна из самых непопулярных реакций в позиции, которая может стать сюрпризом для соперника.

Основное продолжение: 4…g4 5.Кe5 Фh4+ 6.g3 fxg3 7.Фxg4 Фxg4 8.Кxg4 Кc6

Гамбит Альгайера

После 4.h4 черные вынуждены играть g5-g4, так как стабилизировать положение ходом h7-h6 не представляется возможным из-за hxg5. Теперь белые должны решить, куда разместить своего коня: на g5 или на e5. Вариант 5.Кg5 известен как гамбит Альгайера и связан с жертвой фигуры. Путем 5…h6 черные лишают неприятельского коня возможности отступить, и тот гибнет на поле f7. Принимая во внимание ненадежное положение неприятельского короля, белые рассчитывают на хорошую атаку. В широкой практике вариант некогда пользовался распространением, но затем был опровергнут.

Основное продолжение: 5…h6 6.Кxf7 Крxf7 7.Сc4+ d5 8.Сxd5+ Крe8 9.d4

Гамбит Кизерицкого

Гамбит Кизерицкого является лучшим со стороны белых продолжением в принятом Королевском гамбите с ходом 3…g5 и в целом одной из главных линий поведения сторон, с той оговоркой, что перед 4…g4 за черных имеется подготовительная контргамбитная идея 4…d5 5.exd5. Начальная позиция данного варианта схожа с начальной позицией гамбита Сальвио, но выгодно отличается от нее для белых тем, что не допускает шаха c h4. Одновременно с этим атакуется пешка g4. Манипуляции по ее защите ведут к потере времени и ослаблению и оцениваются в пользу белых, поэтому за черных рекомендуется немедленно приступить к более активным действиям: 1) 5…Кf6! или 2) 5…Фe7!?

Основное продолжение: 5…Кf6 6.Cс4 d5 7.exd5 Сd6 8.d4 Кh5 9.0-0 0-0

Гамбит коня. Другие варианты

Применяющий на регулярной основе Королевский гамбит шахматист должен быть готов отстаивать его не только в классической защите, но и в ряде других ответвлений. В гамбите коня вдобавок к 3…g5 черные владеют широким спектром иных возможностей для продолжения игры.

Защита Беккера

Путем 3…h6 черные рассчитывают выстроить пешечную цепь f4-g5-h6 и перейти к вариантам «классической защиты», минуя гамбит Кизерицкого и стремясь получить крепкую позицию. Однако, в связи с неспешностью хода, они воплощают свой замысел лишь частично. Белые могут реагировать, отвечая 4.d4, не препятствуя 4…g5, но планируя скорый подрыв черной пешечной структуры посредством g2-g3. Кроме того, помимо указанного, имеется и другой ресурс для продолжения борьбы. В случае оригинального 4.b3 создается угроза фианкеттирования слона на b2, что не позволяет черным свободно сыграть g7-g5. Вместе с тем, аналитически таковая реакция уступает по силе основной.

Основное продолжение: 4.d4 g5 5.Кc3 Сg7 (5…d6) 6.g3 fxg3 7.hxg3 d6

Альтернативное продолжение: 4.b3?! Кc6 5.Сb2 Сe7 6.Фe2 Кf6 7.Кc3 0-0 8.0-0-0

Защита Фишера

Названный по имени одиннадцатого чемпиона мира вариант преследует аналогичные с защитой Беккера цели, т.е. свести игру к построениям гамбита коня с 3…g5, но не дать сопернику возможности избрать гамбит Кизерицкого. Своим третьим ходом черные заранее берут под контроль поле e5, препятствуя прыжку на него белого коня. Защита Фишера пользуется репутацией солидного и добротного способа ведения борьбы против Королевского гамбита, в котором белым предстоит немало потрудиться, чтобы отыскать должную компенсацию за пешку, и поэтому может быть рекомендована в качестве основного оружия. Сам Фишер называл вариант 3…d6 опровержением Королевского гамбита.

Основное продолжение: 4.d4 g5 5.h4 g4 6.Кg1 Сh6 (6…Фf6) 7.Кc3 c6 8.Кge2 Фf6

Защита 3…Кc6

Редкая реакция. Изначально главная ее идея заключалась в том, чтобы поскорее развить ферзевый фланг и подготовить длинную рокировку. На основной ход белых 4.d4 предлагалось играть 4…d5 и неприемлемо было 4…g5 из-за 5.h4 или 5.d5. Современные же компьютерные движки смело демонстрируют вариант 4…g5 5.d5 g4 6.dxc6 gxf3 7.Фxf3 Фh4+ 8.g3 fxg3 9.hxg3 Фf6 10.cxb7 Сxb7 и оценивают позицию с небольшим перевесом у белых. Как бы то ни было, оригинальная задумка заслуживает внимания:

4.d4 d5 5.exd5 Фxd5 6.Сxf4 (6.Кc3 Сb4) 6…Сg4

Защита Эйве

Достаточно распространенным на любительском уровне является ход 3…Сe7 с простым и понятным замыслом таки лишить соперника рокировки. После 4.Сc4 Ch4+ для белых вредно 5.Кxh4 Фxh4+ 6.Крf1, поэтому правильно не допускать выхода ферзя на h4 и сразу сыграть 5.Крf1, после чего за черных лучше всего будет отступить слоном обратно на e7. Между тем, продолжение 3…Сe7 зовется защитой Эйве благодаря тому, что в позиции на 4-м ходу пятый чемпион мира предложил новую идею, которая стала определяющей для этого варианта: не опасаясь e4-e5, черные выводят коня на f6 и таким образом завершают развитие фигур королевского фланга.

Основное продолжение:

4.Сc4 Кf6 5.e5 Кg4

(5…Кh5 6.Кc3 0-0 7.d4 d6 8.0-0)

6.d4 Сh4+ 7.Крf1

Защита Шаллопа

Атакуя пешку e5, черные провоцируют соперника на ее продвижение и затем, как правило, переводят коня на h5, что обеспечивает защиту собственной пешки «f». К числу недостатков защиты Шаллопа можно было бы отнести ее безынициативность, а также сомнительное расположение коня на краю доски, однако компьютерный анализ расценивает данный вариант как благоприятный за черных, и рекомендует белым вместо 4.e5 играть 4.Кc3:

3…Кf6 4.Кc3

(4.e5 Кh5 5.d4 d5 6.c4 g5 7.g4 Кg7)

4…d5 5.exd5 Кxd5 6.Сb5+ c6 7.Фe2+ Сe6 8.Кxd5 Фxd5 9.Сa4

Современная защита

Практически все указанные выше варианты объединяет, хотя бы на начальном этапе, идея сохранения лишней пешки. Концепция же современной защиты принципиально отличная: ответной жертвой воспрепятствовать созданию белыми сильной пешечной структуры в центре, получить свободное развитие и побороться за инициативу. Единственно верное за белых – это взятие, на что черные могут реагировать посредством 1) 4…Кf6 или 2) 4…Сd6 с примерно равной игрой в обоих случаях. Вариант удобный и применяется за черных в том числе гроссмейстерами.

Основные продолжения: 4.exd5

1. 4…Кf6 5.c4 c6 6.d4 cxd5 (6…Сb4+ 7.Кc3 cxd5) 7.c5 b6
2. 4…Сd6 5.d4 c6 6.Кc3 (6.Cс4)

Гамбит слона

В гамбите коня белые руководствуются упреждающей идеей взять под контроль поле h4 и не позволить черным лишить себя рокировки посредством …Фd8-h4+. В гамбите слона данный ход сознательно разрешается с тем, чтобы на отступлении ферзя после Кf1-f3 выиграть темп для развития. В продолжении 3.Сc4 была разыграна масса ярчайших поединков, в их числе прославленная «бессмертная партия» А. Андерсена, по расхожему мнению символизирующая собой целую эпоху шахмат. Возражать дебютной стратегии белых черные могут при помощи ряда продолжений: 1) 3…Фh4+, 2) 3…Кf6, 3) 3…d5, 4) 3…Кc6, 5) 3…f5. Первые три реакции являются наиболее сильными и популярными. В целом современная теория трактует настоящий дебютный вариант с преимуществом черных.

Основное продолжение: 3…Фh4+ 4.Крf1 Кf6 5.Кf3 Фh6 6.d4 d6 7.Кc3 Сe7

Отказанный королевский гамбит

В том случае, если после 1.e4 e5 2.f4 черные не играют 2…exf4, имеет место отказанный королевский гамбит. В принятом гамбите белые, жертвуя пешку, зачастую располагают серьезным позиционным давлением. При этом игра в большинстве своих вариантов характеризуется ярко выраженной динамикой и чрезвычайной остротой. В этой связи находит применение такая реакция, как отказ от принятия жертвы. Тем самым черные, как правило, стремятся избежать круговерти осложнений и не дать сопернику опасной инициативы, снижая для себя риски, пусть даже ценой определенной уступки, т.е. не смотря на то, что в позиции на 2-м ходу объективно сильнейшим является ответ …exf4.

В то же самое время у черных есть отличная возможность для проведения контржертвы – удара 2…d5. Вариант, именуемый королевским контргамбитом или, имея ввиду продолжение 3.exd5 e4, контргамбитом Фалькбеера, на практике может доставить белым не меньше проблем, чем они сами могли бы организовать черным в случае 2…exf4.

Варианты «2…Кf6» и «2…Сc5»

Системы развития с фигурной контригрой в центре представляют собой классический способ перехода в отказанный королевский гамбит. Игра в вытекающих вариантах по обыкновению не требует от черных предельной точности с первых ходов, что сравнительно упрощает применение данных систем, главным образом «2…Сc5». В защите «2..Кf6» следует все же таки действовать с аккуратностью.

Защита 2…Кf6

Игнорируя жертву, черные предпочитают развитие королевского коня на f6 с нападением на пешку «e». Таким образом на доске возникает начальная позиция латышского гамбита с переменой цвета, в которой белые получают лишний темп, что несомненно важно. Из оригинальных в их распоряжении имеется три продолжения: аналитически сильнейшее 1) 3.fxe5, возможное 2) 3.Кf3 и 3) 3.d3. Последнее хоть и выглядит логично, но характеру Королевского гамбита вряд ли соответствует. Путем напрашивающегося 3…exf4 4.Сxf4 Кc6 черные решают все дебютные проблемы. Ход 3.Кc3 ведет к Венской партии.

Основное продолжение: 3.fxe5 Кxe4 4.Кf3 Кg5 5.d4 Кxf3+ 6.Фxf3 Фh4+ 7.Фf2 Фxf2+ 8.Крxf2

Защита 2…Сc5

Отказ от взятия на f4 и выход слона на c5 характеризуют наиболее популярный метод отклонить Королевский гамбит, если не брать во внимание ход 2…d5, который рассматривается ниже под соответствующим заголовком. Черные пользуются тем, что их позиции пока ничего не угрожает (на 3.fxe5?? следует 3…Фh4+), и развивают своего чернопольного слона самым активным способом, беря под контроль поле d4 и в дальнейшем мешая рокировке соперника. Посредством основного продолжения 3.Кf3 белые усиливают давление на пункт e5 и, вместе с тем, включаются в борьбу за d4, на что, как правило, черные отвечают 3…d6. Далее возможны варианты.

• 4.c3 Белые планируют продвижение d2-d4 и должны быть готовы к следующим реакциям:
  • 4…Сg4 – может привести к т.н. атаке Маршалла 5.fxe5 dxe5 6.Фa4+
  • 4…Сb6 – с идеей приступить к атаке белого центра после 5.d4 exd4 6.cxd4 Кf6
  • 4…f5 – обоюдоострое продолжение, в котором черные намереваются перехватить инициативу уже в начальной стадии игры 5.fxe5 dxe5 6.d4 (6.Cс4 Кc6 7.d3) 6…exd4 7.Cс4
  • 4…Кf6 – лучшая из возможностей 5.d4 (5.fxe5 dxe5 6.Кxe5 Фe7 7.d4) 5…exd4 6.cxd4 Сb6 7.Кc3
• 4.Кc3 Встречалось на практике столь же часто, что и 4.c3. После 4…Кf6 5.Cс4 Кc6 6.d3 у черных имеется широкий спектр продолжений: 1) 6…Cg4, 2) 6…a6, 3) 6…Сe6, 4) 6…0-0, 5) 6…Кg4, 6) 6…Кa5, 7) 6…exf4

Варианты «2…d5»

Помимо 2…Кf6 и 2…Сc5 отказаться от взятия на f4 черные могут с помощью энергичного контрудара по центру. Тем более, что 2…d5 – это самая распространенная реакция после 2…exf4 и объективно вторая по силе. Ответной жертвой черные желают немедленно перейти в контрнаступление и готовы встречать 3.exd5 ходами 3…c6, 3…e4 или 3…exf4, в последнем случае – с переходом после 4.Кf3 к Современной защите гамбита коня.

Контргамбит Нимцовича

Ход 3…c6 впервые был применен А. Нимцовичем в партии против Р. Шпильмана в 1907 году. Пожертвовав на d5, черные предлагают сопернику размен на c6 из соображений быстрого развития ферзевого коня и в этом случае беспрепятственно уравнивают: 4.dxc6 Кxc6 5.Кf3 exf4 6.d4 Сd6. Наряду с этим у белых нет хода 4.fxe5 из-за 4…Фxh4+. Чаще всего играют 4.Кc3, однако существуют и другие возможности, например, 4.Фe2 и 4.Кe2. Вариант оценивается как примерно равный или с небольшим преимуществом белых.

Основное продолжение: 4.Кc3 exf4 5.Кf3 Сd6 6.d4 Кe7 7.dxc6 Кbxc6 8.Сc4 0-0 9.0-0

Контргамбит Фалькбеера

Атаковав белую пешку «e», черные приветствуют 3.exd5 ходом e5-e4, используя то обстоятельство, что теперь движению собственной пешки «e» ничего не препятствует. Таким образом они лишают белых перспективы создания сильного пешечного центра и затрудняют им нормальное развитие с идеей обесценить продвижение f2-f4. На протяжении целого столетия контргамбит Фалькбеера считался корректным, однако на сегодняшний день было доказано, что это не лучший вариант для черных и, действуя точно, белые достигают перевеса. Поэтому в современной практике на высоком уровне, если так случается, что на доске возникает Королевский гамбит, в позиции после 1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 предпочтение отдается ходу 3…exf4.

Основное продолжение: 4.d3 Кf6 (4…Фe7 5.dxe4 Фxe4+ 6.Фe2) 5.dxe4 Кxe4 6.Кf3 Сc5 7.Фe2 Сf5 8.Кc3 Фe7 9.Сe3

Отказанный контргамбит

Альтернативой 3.exd5 служит 3.Кf3. Таким образом белые уклоняются от рассмотренных выше продолжений. Идея находила применение в то время, когда контргамбит Фалькбеера имел репутацию чуть ли не опровержения Королевского гамбита, и белые с тем, чтобы не рисковать, вместо лучшего, т.е. взятия на d5, подвергали проверке другие ответы. За черных всего сильнее провести одну из разменных операций в центре: 1) 3…exf4 или 2) 3…dxe4. На порядок чаще встречалась первая реакция. Во втором случае вероятен быстрый переход в эндшпиль (примерно равный). В целом вариант оценивается с небольшим преимуществом черных.

Основные продолжения:

1) 3…exf4 4.exd5 Кf6 5.Cс4 (5.Сb5+; 5.c4; 5.Кc3)

2) 3…dxe4 4.Кxe5 Кd7 5.Кc3 Кxe5 6.fxe5 Фd4 7.Фe2 Фxe5 8.Фxe4 Фxe4+ 9.Кxe4

Еще задолго до компьютеризации шахмат выдающимся советским шахматистом Паулем Кересом было высказано мнение о том, что отказанный королевский гамбит позиционно менее обоснован, чем принятый. И сегодняшние шахматные движки определенно это подтверждают. Статистика применения на практике, по сравнению с показателями основного продолжения, также свидетельствует не в пользу данной трактовки дебюта. Но при все при этом отказ от взятия на f4 в начальной позиции Королевского гамбита – это альтернатива, т.к. ни в коей мере не имеет прямого опровержения, а ведет по обыкновению к равной борьбе, отличной по характеру от наблюдаемой в вариантах гамбита коня или гамбита слона после 2…exf4.

Как правильно играть Королевский гамбит?

Объективно за белых самый аналитически выгодный вариант – это гамбит Кизерицкого, за черных – гамбит Кизерицкого с предварительным 4…d5 5.exd5 или без, защита Фишера и Современная защита. Последний вариант будет еще и самым практичным, если переходить к нему путем 2…d5 3.exd5 exf4 4.Кf3, т.к. в случае 2…exf4 вероятность возникновения Современной защиты ниже, нежели указанным способом.

«Для многих моих коллег красота игры заключается в торжестве логики, прекрасная партия – это классическое здание с безупречными пропорциями. Я тоже нередко добиваюсь цели с помощью здравого смысла, но все же больше ценю в шахматах триумф алогичности, иррациональности, абсурда»

М. Таль

То был ответ на вопрос как данное начало играть правильно. Однако сложность и очарование Королевского гамбита заключается в том, что означенный дебют не совсем правильный. Большинство профессионалов сходятся во мнении, что в Королевском гамбите при соблюдении точности с обеих сторон белые могут рассчитывать только на ничью, т.е. риск себя не оправдывает. Поэтому на современном гроссмейстерском уровне данное начало встречается редко, да и то большей частью в рапид или блиц. Но (!) слава за ним живет, и по сей день Королевский гамбит зовется неувядаемым. Вопреки всем компьютерным оценкам и аналитическим выкладкам, окруженный ореолом романтики, пусть даже помутневшим, Королевский гамбит находит жаркий отклик в сердцах многих шахматных любителей, тех, кто согласен с утверждением Александра Алехина: «Комбинация – душа шахмат». Сам Алехин использовал Королевский гамбит преимущественно в сеансах одновременной игры. Основательно же данный дебют применяли такие шахматисты, как П. Керес, Д. Бронштейн, Б. Спасский, А. Морозевич, Ю. Полгар, В. Иванчук. Не без внимания к нему относились М. Таль и Р. Фишер.

«Шахматы – для каждого своё. Для одного – это искусство; для тех, кто ценит систематизацию, логику, точный выверенный анализ, – наверное, наука; ну а для третьего – прежде всего борьба, азарт, риск»

М. Таль

В качестве литературы для изучения Королевского гамбита можно порекомендовать книгу И. Б. Глазкова и Я. Б. Эстрина «Королевский гамбит», 1988 г.