«Интервью» с Вильгельмом Стейницем

Первый чемпион мира по шахматам Вильгельм Стейниц (1836-1900) считается основоположником современного подхода к шахматной стратегии. Его теоретические наработки привели к постепенному угасанию преобладавшего в те времена комбинационного стиля и гамбита как составной части дебюта. Игроки стали проявлять большую осторожность и осмотрительность по ходу партий. Как Стейниц обрел свое видение шахмат? Об этом вы сможете узнать из воображаемого интервью, созданного на основе публикаций чемпиона мира.

Создание «современной школы»

Вильгельм Стейниц смог стать №1 в шахматах вопреки (или благодаря?) своему игровому стилю. Он успешно применял гамбиты, атаки на короля и совершал впечатляющие жертвы ради захвата инициативы. В 1862 году Вильгельм прибыл в Лондон. Столица Англии свела Стейница с игроками, практикующими позиционную игру. Существенное влияние на них оказал Говард Стаунтон (1810-1874). Этот шахматист являл собой пример осторожного игрока. Стаунтон жертвовал фигуры в одном случае: результат этого действия был точно предсказуем. Его книги «Карманный справочник шахматиста», «Помощник игрока» и «Практические шахматы» получили широкое распространение в Англии тех времен. Буклет «Самоучитель для шахматиста» бесплатно вручался каждому покупателю набора фигур от Стаунтона. Эммануил Ласкер, будущий чемпион мира, в своем «Учебнике по шахматам» так описывал английскую действительность последней трети девятнадцатого века:

«Английским партнерам Стейница по шахматам нравился неуёмный характер мастера, впитавшего в себя комбинационный стиль немецкой школы. Англичане многому научили Вильгельма, но не меньше переняли от него. Так на стыке фундаментально противоположных подходов выросло то, что изменило историю шахмат. Смелые атакующие идеи Адольфа Андерсена, носителем которых оставался Стейниц, переплелись с дальновидным подходом к позиционной борьбе, практикуемым англичанами!«.

Анализ собственных игр, проведенный Стейницем в 1872 году, показал, что большинство его побед были достигнуты за счет ошибок соперников в защите. Стиль гамбитов обречен на провал при умелой обороне, выстраиваемой соперниками. Этот анализ стал отправной точкой для формирования более осторожного игрового стиля Вильгельма. Первым практическим испытанием для новой стратегии Стейница оказался турнир в Вене 1873 года. Вильгельм одержал победу, успешно завершив плей-офф против великого английского комбинатора Джозефа Генри Блэкберна. С этого момента игровой репертуар Стейница радикально изменился. До сего времени Королевский гамбит, Венская партия и гамбит Эванса были любимыми дебютами Вильгельма при игре белыми. В последующие годы Стейниц стал применять Ферзевый гамбит, Испанскую партию и Итальянскую партию (причем её спокойный вариант — «тишайшую итальянку» или Giuco Piano). Будущий чемпион назвал свою игровую концепцию «современной школой». Но что Стейниц вкладывал в это понятие? Давайте узнаем у него!

От автора: «виртуальное» интервью с Вильгельмом Стейницем основано на его книге «Самоучитель по современным шахматам» (1899). Вопросы подготовлены мной, Стефаном Оливером Платцем.

Стефан Оливер Платц: Господин Стейниц, благодарю за то, что согласились ответить на несколько вопросов для наших читателей. В чем, на ваш взгляд, заключается фундаментальное отличие шахмат от других игр?

Вильгельм Стейниц: На наше благородное времяпрепровождение никоим образом не влияет элемент нелепой случайности, за исключением некоторых индивидуальных задатков человека. Они, в конечном итоге, и образуют то, что мы называем силой игроков, поскольку исходы шахматных турниров становятся результатом логических умозаключений шахматистов. Оба оппонента находятся в равных условиях в начале партии. Силы фигур абсолютно идентичны, а порядок их перемещения по доске определяется общими правилами. Победа в шахматной партии, таким образом, достается тому, чьи возможности к логическим рассуждениям оказались выше, чем у соперника. Бесконечное разнообразие возможных комбинаций превращает игру в исключительное упражнение для развития логики и творческих способностей человеческого ума.

СОП: Что же такое шахматы? Просто игра или нечто большее? Почему стоит в них играть, что вам дает каждая партия?

ВС: В нынешние времена шахматы завоевывают повсеместное признание в качестве интеллектуальной зарядки для людей. Это занятие признано безопасным способом для напряжения ума. Действие шахмат на интеллектуальные способности человека сродни влиянию гимнастических упражнений на телесную мощь. Не будем игнорировать тот факт, что совершенствование шахматных навыков оказывает определенное влияние на физическое состояние игроков, продляя их долголетие. Известные мастера достигали весьма преклонного возраста, сохраняя свои выдающиеся мыслительные способности. Некоторые из них пребывали в здравом уме до самой смерти. Это отнюдь не совпадение!

СОП: В чем же причина этого?

ВС: Как только шахматист обретает знания обо всех элементах игры, он получает необычайную возможность для интеллектуальных развлечений и забывает о прочих удовольствиях. Дух соперничества и борьбы зарождают в человеке стремление как можно чаще предаваться благородному досугу. На собственном опыте шахматисты убеждаются в том, что вредные привычки мешают совершенствовать интеллектуальное развитие. Тело не должно предавать разум. В ином случае уровень игры ухудшается. Вспомним старый принцип mens sana in corpora sana (в здоровом теле здоровый дух). Разумно полагать, что приверженцы игры в шахматы окажутся умными людьми, которые смогут оценить влияние пагубных привычек на свои достижения за доской. Практика шахматных партий способствует формированию привычек, сохраняющих наше здоровье. Несомненно, это способствует продлению жизни.

СОП: Обратимся к вашей «современной школе». Каковы её фундаментальные принципы?

ВС: Цель нашей игры состоит в том, чтобы как можно раньше поставить мат королю соперника. Каждая сторона, участвующая в партии, подчиняет свои действия достижению этой цели. Теоретики и практики пытались найти путь к победе или обнаружить способ получения весомого преимущества над оппонентом посредством прямой атаки на королевские позиции в дебюте. Часто этот манёвр завершался успехом, шахматистам удавались жертвы фигур и пешек во имя победы. Они либо ставили мат, либо возвращали пожертвованное и добивались материальных выгод. Часто перевес получал тот игрок, который начинал партию. Практический анализ показывает, что защищающийся оппонент не может достичь такого преимущества в дебюте, сила оказывалась не на стороне черных. Но правильно выстроенные оборонительные порядки и отказ от принятия жертвы соперника приводил к выравниванию позиции на доске. Глубокие теоретические исследования доказали, что жертвы фигур в начале игры для получения преимущества становятся несостоятельными. Исключение ошибочных ходов, осторожная игра, отсутствие спешки — вот основные принципы «современной школы».

СОП: Представим, что оба оппонента избегают ошибок и действуют осторожно. Что будет тогда?

ВС: Все теоретики признают, что при правильной стратегии обеих сторон справедливым исходом партии должна стать ничья. Право первого хода в таком случае приобретает особое значение, пусть это и не цена даже одной пешки. Более того, равные по силе мастера не рискнут отдать даже слабую фигуру или пешку на любом этапе игры. Они не поставят под угрозу свою возможную победу. Также доказано, что вне зависимости от перемещений короля противника, слабые поля на любом участке доски грозят вам большими неприятностями. В некоторых случаях они оказываются фатальными. В миттельшпиле все стратегически важные точки будут заняты фигурами противника или окажутся под ударом. Игроку будет крайне сложно добиться перемен в сложившейся позиции. Противник сможет укрепить свое преимущество, сосредоточив значительные силы в одной точке для получения свободы маневра на иных участках доски. Такой игрок сможет развивать атаки в любом направлении

СОП: Правильно ли я понимаю: нельзя не только терять одну-единственную пешку (не ставя под угрозу всю партию) — не следует давать оппоненту возможность контролировать слабые поля?

ВС: Игра несомненно завершится вашим поражением, если вы позволить сопернику занять выгодную позицию на королевском фланге или в центре до того, как произойдет размен нескольких фигур. Незащищенные поля опасны в эндшпиле после ферзевого обмена. Ладьи и короли перемещаются по доске. В этот момент важную роль играют пешки. Их движение определяет, кто из игроков получит преимущество и сможет контролировать незащищенные позиции.

СОП: Чем ваша «современная школа» отличается от теоретических учений старых мастеров?

ВС: Современная школа далеко отошла от догм старых мастеров, определявших роль короля на шахматной доске. Король должен рассматриваться как сильная атакующая и обороняющаяся фигура. В начале партии соперник далек от мата или шаха. Выстроив надежную оборону, вы настолько обезопасите себя от них, что сможете заняться развитием позиций в центре доски или на половине соперника. Его попытки атаковать королевский фланг будут обречены на провал и помогут вам добиться победы.

СОП: Почему вы уверены в том, что атака на короля представляет большую опасность для атакующего, чем для обороняющегося игрока?

ВС: Атаки на короля в начале партии могут проводиться только посредством продвижения пешек на королевском фланге. Эти пешки становятся уязвимой точкой в эндшпиле при неудавшейся атаке. При ином варианте развития атаки соперник направляет несколько фигур к вашему королю и не может развернуть их для оборонительных действий на другой части доски. Туда вам и следует ворваться с превосходящими силами. В дополнение к этому разработаны несколько дебютов, при которых король остается сугубо оборонительной фигурой. А затем, после обмена тяжелыми фигурами и получения численного перевеса, он становится атакующим элементом. К миттельшпилю и эндшпилю его роль значительно изменяется. Но безопасность короля в начале игры позволяет добиться существенного преимущества перед оппонентом.

СОП: Какова, на ваш взгляд, победная стратегия современного шахматиста?

ВС: Суть классической партии состоит в том, чтобы обе стороны добивались улучшения своих позиций без потери фигур. Пристальное внимание следует уделять балансу сил на каждом участке доски для накопления незначительного преимущества на её отдельных участках. Главенствующую идею современной школы можно сформулировать следующим образом: мат королю остается конечной, но не основной задачей игры для первоклассного мастера. Выдающаяся стратегия обеих сторон приведет к неизбежной ничьей.

СОП: Что вы можете ответить критикам, которые обвиняют вас в отказе от атак на короля? Блестящие зрелищные комбинации не относятся к числу достоинств «современной школы»?

ВС: Это своего рода сентиментальные возражения. Они не оказывают значительно влияния на игру представителей «современной школы», основанной на научном знании. Мы согласны с бароном фон Хейдебрандом и дер Ласой, которые провозгласили: «Самый простой и короткий путь к победе остается лучшим…». Правильные суждения и тонкий расчет должны культивироваться в умах шахматистов. Критика показывает примитивный вкус публики, которая отдает предпочтение внешнему блеску, а не сиянию разума. Элегантность игрового стиля, без сомнения, остается атрибутом выдающихся мастеров. Но не стоит забывать о том, что блестящие комбинации с многочисленными жертвами фигур могут оказаться уместными только из-за грубой ошибки одной из сторон. Такое развитие событий маловероятно в партиях первоклассных шахматистов.

СОП: Какое напутствие вы можете дать молодым игрокам, которые хотят улучшить свои шахматные навыки?

ВС: Любой ученик должен стремить играть с превосходящими его игроками. Важный момент — соблюдение правила «прикоснулся — сделал ход». Но соблазн вернуть фигуру на её прежнее место очень велик, этим грешат все молодые игроки. Запомните, что регулярное изучение теории и постоянная практика способствуют быстрому прогрессу. Посвящайте шахматам по часу в день на протяжении шести дней вместо шести часов за один раз. Улучшению памяти и навыка счета ходов способствует привычка играть свои партии заново без нотации. Все необходимое есть в вашем разуме и памяти. Полезно изучать игры выдающихся мастеров. Их партии дадут представление об ошибках, которых стоит избегать. Стремление к точности и последовательности должно оставаться кредо каждого шахматиста. Из этих качеств вырастает понимание того, что победа достигается разными способами — не всегда быстрыми.

Теория Стейница на практике

Основные теоретические положения «современной школы» хорошо иллюстрируют две партии, сыгранные Стейницем. Поединок против Джеймса Мейсона (Лондон, 1899) показывает, как формируется минимальное преимущество ход за ходом и достигается глобальный перевес. Обратите внимание на слабые поля!

В игре против Блэкберна, сыгранной в плей-офф за первый приз Венского турнира 1873 года, Стейниц смутил своего противника дебютным ходом 1.a3. Блэкберн не смог найти стратегически верное решение и быстро проиграл.